وکیل فرزاد جوادی نژاد

چند نمونه سوال حقوقی از وکیل در اصفهان - نوبت مشاوره 09133039363

خانمی در اقرارنامه رسمی مهریه خود را بذل کرده و پس از مدتی زوج اظهارنامه‌ای که ضمیمه ان یه صورت‌مجلس طلاق به امضا دو شاهد می‌باشد اعلام می‌کند که او را طلاق داده
چه اقدامی باید انجام داد؟

---

---

سلام معامله ای پدری با فرزندش بصورت شراکتی زمینی میخرد و پسر حضور نداشته و پدر بجای پسر امضا و پول را پرداخت میکند، پسر هم وقتی متوجه میشه ان را به همسرش منتقل میکند ولی وجهی به پدر نمیپردازد.  همسر دادخواست اثبات مالکیت داده و رای گرفته،  ایا میتوان دعوی ابطال معامله پسر و همسرش را به واسطه مستحق للغیر بودن داد؟ چون هیچ وجهی نپرداخته و مالک نیست و خودش امضا نکرد

---

سئوال آیا با توجه به ماده یک قانون تجدیدقرارداد و اجاره املاک و اموال موقوفه مصوب 5/2/58 جلوگیری ازادامه تصرفات متساجر و خلع ید از او مستلزم طرح دعوی است یا نه ؟

نظر مشورتی اداره حقوقی بشرح زیر است :
هرچند مستفاد از مواد یک و چهارلایحه قانونی تجدیدقرارداد و اجاره املاک و اموال موقوفه مصوب اردیبهشت 58اینست که اتخاذ تصمیم در مورد خلع ید از مستاجر ومطالبات موقوفه باخودسازمان اوقاف است واجرای تصمیمات مذکورنیزبالطبع باخودسازمان خواهد بود لیکن چون تصمیمات مذکور،تصمیمات قضائی واعمال قوه قضائیه محسوب است و از طرفی بموجب اصل 61 قانون اساسی اعمال قوه قضائیه با دادگاههای دادگستری است و اصول 156 و 159 قانون اساسی نیز در همین زمینه مقرراست علیهذا، اتخاذتصمات اشاره شددربالا وسیله طازمان مغایر اصول مذکورقانون اساسی خواهدبودوچون قانون اساسی بعدازلایحه قانون تجدیدقراردادواجاره املاک واموال موقوفه بتصویب رسیده است بنظر میرسد مقررات آن لایحه درموردخلع یداز مستاجر ومطالبات موقوفه و اجاری تصمیات مذکور که درموادیک و چهاراشاره شده دربالاآمده است بعلت مغایرت بااصول یادشده ملغی شده است با این ترتیب در موردخلع یدازمستاجروجلوگیری ازادامه تصرفات وی سازمان اوقاف بایدطبق مقررات معتبرقانونی وازطریق مراجع قضائی اقدام نماید

---

چند هکتار زمین کشاورزی بهمراه یک حلقه چاه اب وقف ۹۹ساله شده بوده بصورت عام...وقفنامه هم موجود..حال نودونه سال تمام شده ووراث میخوان اقدام به بازپس گیری نمایند.اولا عنوان چه باشد.ثانیا ایا نتیجه میدهد..چراکه به وراث بامراجعه به اداره اوقاف منطقه  گفتندیه کفش اهنی بپوشید تا بهتون برگرده چون دست دیگران داده اوقاف؟؟

---

جرم موضوع ماده ۶۶۱ و ۶۰۸ هر دو درجه شش محسوب میشن؟؟ طبق  ماده ۶۶۱ شخص به جزای نقدی و شلاق و به موجب ماده ۶۰۸ به جزای نقدی محکوم شده است کدام مجازات اجرا می‌شود؟؟

---

با توجه به ماده ۳۰۹ قانون تجارت که رعایت کلیه مواد ۲۴۱ الی ۳۰۶ این قانون را در مورد سفته ضروری اعلام میکند، دارنده سفته به منظور بهره مندی از مقررات ماده ۲۴۹ قانون تجارت باید ظرف ۱۰ روز از تاریخ سررسید سفته، امتناع مدیون را از طریق تنظیم واخواست نامه مورد اعتراض قرار دهد «ماده ۲۸۰ قانون تجارت». طبق قسمت اخیر ماده ۲۹۴ قانون تجارت، ابلاغ اعتراض نامه بر عهده مأمور اجرای دادگاه بدی است و مأمور اجرا مکلف است که علت امتناع متعهد را از پرداخت وجه سفته سؤال و در اعتراض نامه قید کند، ولی در حال حاضر، اوراق واخواست نیز طبق مقررات آیین دادرسی مدنی ابلاغ می شود

موضوعات فعالیت وکیل در اصفهان

موضوعات فعالیت وکیل فرزاد جوادی نژاد در اصفهان

کارشناس ارشد حقوق جزا و جرم شناسی

عضو رسمی کانون وکلای دادگستری

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع ماده ۵۳۶ »»» جعل در اسناد و نوشته های غیر رسمی

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوعماده ۵۹۶ »»» سوء استفاده از ضعف نفس اشخاص بطور مطلق صرف نظر از اینکه توسط هر شخصی محقق گردد (در قانون سابق اگر این سوء استفادع توسط ولی و قیم صورت می پذیرفت قابل گذشت بود)

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۰۸ »»» توهین ساده

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۰۹ »»» توهین به کارمندان دولت

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۲۲ »»» سقط جنین به واسطه ضرب یا اذیت و آزار زن بردار

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۳۲ »»» امتناع از استرداد طفل سپرده شده

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۳۳ »»» رها کردن طفل یا شخصی که قادر به محافظت از خود نمی باشد در محل خالی از سکنه

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۴۱ »»» مزاحمت تلفنی یا مزاحمت با دستگاه های مخابراتی

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۴۷ »»» تدلیس در نکاح

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۴۸ »»» افشای اسرار حرفه ای یا افشای اسرار مردم

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۶۸ »»» اخذ نوشته یا سند یا امضا و یا مهر با جبر، اکراه یا تهدید

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۶۹ »»» تهدید به قتل یا ضررهای نفسی، شرفی یا مالی یا افشای اسرار

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۷۳ »»» سوء استفاده از سفید مهر یا سفید امضاء

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۷۴ »»» خیانت در امانت

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۷۶ »»» آتش زدت عمدی اشیاء متعلق به دیگری

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۷۷ »»» تخریب عمدی اموال منقول یل غیر منقول متعلق به دیگری

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۷۹ »»» کشتن، مسموم یا تلف یا ناقص نمودن حیوان حلال گوشت متعلق به دیگری یا حیواناتی که شکار آنها توسط دولت ممنوع اعلام شده است

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۸۲ »»» اتلاف اسناد غیر دولتی

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۸۴ »»» چراندن، قطع، خراب یا خشک کردن محصول دیگری

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۸۵ »»» از بین بردن یا قطع کردن اصل نخل خرما

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۹۰ »»» تخریب محیط زیست یا منابع طبیعی و تصرف عدوانی و ایجاد مزاحمت و ممانعت از حق

لازم به توضیح است که این ماده در قانون سابق مطلقاً قابل گذشت بوده ولی با توجه به قانون کاهش بزه های مذکور در ماده مذکور فقط در صورتی قابل گذشت است که املاک و اراضی متعلق به اشخاص خصوصی باشد و این تنها موردی است که در قانون کاهش جرم قابل گذشتی به غیر قابل گذشت تبدیل گردیده است.

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۹۲ »»» تصرف ملک غیر با قهر و غلبه

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۹۳ »»» تصرف عدوانی، ایجاد مزاحمت یا ممانعت از حق برای مرتبه دوم

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۹۴ »»» ورود به مسکن دیگری با عنف و تهدید

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۹۷ »»» افترای قولی

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۹۸ »»» نشر اکاذیب

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۶۹۹ »»» افترای عملی

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۷۰۰ »»» هجو و انتشار هجویه

ماده ۷۱۶ »»» تصادفات رانندگی

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۷۱۷ »»» تصادفات رانندگی

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده ۷۴۴ »»» هتک حیثیت رایانه ای

ماده ۶۵۶ »»» سرقت تعزیری مقرون به یکی از پنج شرط مشدد مشروط به اینکه ارزش مال مورد سرقت بیست میلیون تومان یا کمتر باشد و سارق فاقد سابقه موثر کیفری باشد

ماده ۶۵۷ »»» کیف زنی و جیب بری مشروط به اینکه ارزش مال مورد سرقت بیست میلیون تومان یا کمتر باشد و سارق فاقد سابقه موثر کیفری باشد

وکیل کیفری در اصفهان برای  دفاع از جرم موضوع  ماده۶۶۱ »»» سرقت در سایر موارد مشروط به اینکه ارزش مال مورد سرقت بیست میلیون تومان یا کمتر باشد و سارق فاقد سابقه موثر کیفری باشد

موضوعات مشاوره و وکالت در اصفهان با وکلای پایه یک دادگستری

    موضوعات مشاوره و وکالت در  اصفهان با وکلای پایه یک دادگستری 

•                      ابطال اسناد تجاری
• ابطال ظهر نویسی
• استرداد اسناد تجاری
• جعل و تزویر
• دستور عدم پرداخت چک بر خلاف قانون
• دستورموقت پرداخت وجه
• سرقت و مفقودی اسناد تجاری
• صدور چک
• صدور چک بلامحل
• فک سند
• مطالبه وجه اسناد تجاری
• مطالبه وجه و دستورموقت

امور بین الملل

• اتباع بیگانه

امور ثبتی

• افراز و تفکیک املاک مشاعی

ایین دادرسی

• تجدید نظر خواهی
• واخواهی

تعزیرات و مجازات های بازدارنده

• اجتماع و تبانی برای ارتکاب جرایم
• احراق و تخریب و اتلاف اموال و حیوانات
• اخفای شخص بدون مجوز
• ارتشا و ربا و کلاهبرداری
• افترا و توهین و هتک حرمت
• امتناع از انجام وظایف قانونی
• بغی و افساد فی الارض
• تعدیات مامورین دولتی نسبت به دولت
• تقصیرات مامورین دولتی
• تمرد نسبت به مامورین دولت
• تهدید و اکراه
• تهیه و ترویج سکه قلب
• جرایم ضد امنیت داخلی و خارجی کشور
• جرایم ضد عفت و اخلاق عمومی
• جرایم علیه اشخاص و اطفال
• جعل و تزویر
• خرید و فروش مال غیر
• خودداری از کمک به مصدومین
• خیانت در امانت
• رانندگی غیرمجاز
• سابقه کیفری
• سرقت
• سرقت و ربودن مال غیر
• سو قصد به مقامات داخلی
• سو قصد به مقامات سیاسی خارجی
• شکستن پلمپ و سرقت از اماکن دولتی
• غصب عناوین و مشاغل
• فرار محبوسین و اخفای مقصرین
• قسم و شهادت دروغ و افشا سر
• قماربازی و ولگردی
• محاربه
• هتک حرمت اشخاص
• هتک حرمت منازل و املاک غیر
• سرقت تعزیری

جرایم علیه اخلاق و عفت عمومی

• انتشار مطالب منافی عفت
• اهانت به مقدسات مذهبی
• ایجاد مزاحمت
• تجاهر به استعمال مشروبات الکلی
• جرایم ضد عفت و اخلاق عمومی
• حجاب شرعی
• روابط نامشروع
• فساد و فحشا
• قماربازی و ولگردی

حدود

• زنا
• سب نبی
• قذف 
• قوادی
• لواط تفخیذ و مساحقه
• مصرف مسکر  
•      مشاوره با وکلای دادگستری در اصفهان 

خانواده

• تنفیذ طلاق
• اثبات و ابطال طلاق و ازدواج
• اجرتالمثل ایام زوجیت
• ادعای زوجیت
• ازدواج با بیگانگان
• ازدواج مجدد
• استرداد جهیزیه
• اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
• اعسار و تعدیل مهریه و نفقه
• الزام به تهیه مسکن
• انکار زوجیت برای فرار از دین
• اهدا جنین
• بذل مهریه
• تامین دلیل
• تامین خواسته
• ترک انفاق
• تغییر جنسیت
• تمکین
• جرایم بر ضد حقوق و تکالیف خانوادگی
• حضانت و ملاقات طفل
• خروج از کشور
• دستور موقت
• دعاوی نکاح
• رجوع
• سرپرستی طفل بی سرپرست
• شروط ضمن عقد نکاح
• طلاق به درخواست زوج
• طلاق به درخواست زوجه
• طلاق توافقی
• عدم ثبت ازدواج
• فریب در ازدواج
• گواهی عدم سازش
• لعان
• متعه
• مطالبه مهریه
• مطالبه نفقه
• منع اشتغال زوجین
• مهر المثل
• مهرالمتعه
• نامزدی و خسارات ناشی از برهم زدن ان
• نفی نسب
• نفی ولد

دعاوی اب

• ایجاد الودگی
• اب وفاضلاب
• بهره برداری مضر از چاه های اب
• پروانه حفر چاه
• تصرف غیر قانونی اب
• جرایم مربوط به اب
• جلوگیری از رسیدن اب به دیگران
• حفاری بدون پروانه با وسایل موتوری
• حفر چاه یا قنات یا بهره برداری از منابع اب
• دخالت در تقسیم و باز کردن دریچه بدون مجوز
• هدر دادن اب

دعاوی اقتصادی

• فروش غیر مجاز تجهیزات فنی

دعاوی انتخاباتی

• تقلب در رای گیری وشمارش ارا
• جرایم انتخاباتی

دعاوی پزشکی

• تخلف پزشکی
• جرایم علیه اشخاص و اطفال
• جعل و تزویر
• خودداری از توزیع و ارایه خدمات پزشکی
• صدور گواهی خلاف واقع برای مراجع قانونی
• صدور گواهی خلاف واقع ولادت یا فوت
• عدم صدور گواهی ولادت
• گمراهی و فریب بیمار امیزشی

دعاوی حمل و نقل

• برداشت شن و ماسه از رودخانه
• حمل بار و مسافر بیش از نرخ مصوب
• حمل و نقل کالا
• ریختن زباله نخاله و مانند ان در راهها
• سایر دعاوی حمل و نقل
• سرقت و ربودن مال غیر
• عدم ارایه بارنامه
• عدم رعایت مقررات حمل بار
• نرساندن کالا به مقصد

دعاوی راهنمایی و رانندگی

• استفاده از پلاک تقلبی
• استفاده از وسیله نقلیه با مشخصات مجعول
• تغییر و تعویض قطعات خودرو بدون مجوز
• جرایم علیه اشخاص و اطفال
• جعل در قطعات و مدارک وسایل نقلیه
• خسارت افت قیمت
• خودداری از کمک به مصدوم
• دیه نفس
• رانندگی غیرمجاز
• سایر جرایم ناشی از تخلفات رانندگی
• سرقت و ربودن پلاک
• صدور گواهینامه رانندگی بر خلاف قانون
• فرار از صحنه تصادف

دعاوی رایانه ای

• اخلال در داده ها یا سامانه های رایانه ای
• اسکیمینگ
• اسمیشینگ
• امور مخابراتی و رادیویی بی سیم
• تروریسم سایبر
• توهین سایبری
• جاسوسی رایانه ای
• جرایم سایبری
• جرایم ضد عفت و اخلاق عمومی
• جعل رایانه ای
• دسترسی غیر مجاز
• سرقت سایبری
• سرقت و کلاهبرداری مرتبط با رایانه
• شرکت های هرمی رایانه ای
• شنود غیر مجاز
• صحت و تمامیت داده ها و سامانه های رایانه ای
• فارمینگ
• فیشینگ
• قماربازی اینترنتی
• محرمانگی داده ها و سامانه های رایانه ای
• مزاحمت های اینترنتی
• ویشینگ
• هتک حیثیت و نشر اکاذیب

دعاوی سیاسی

• دعاوی سیاسی

دعاوی مطبوعاتی

• امتناع نشریه ازانتشار پاسخ اشخاص ذینفع
• انتشار اسناد رسمی و محرمانه
• انتشار مذاکرات دادگاه و محاکم
• انتشار نشریه بدون ذکر مشخصات
• انتشار نشریه بدون پروانه
• تقلید نام و علامت نشریه دیگر
• قانون مطبوعات

دعاوی نظام صنفی

• ارایه غیر مجاز خدمات
• ارتشا و ربا و کلاهبرداری
• استفاده بدون پروانه از کوره ذغال
• پروانه کسب
• دریافت اجرت زاید
• دلالی بدون اخذ پروانه
• صورتحساب و حق الزحمه
• عدم رعایت ایین نامه شورای عالی حفاظت
• عدم رعایت تعرفه رسمی
• عدم رعایت و اجرای نظامات صنفی اتحادیه
• عدم صدور فاکتور
• فعالیت غیرمجاز در امور سیاحتی زیارتی و
• فک پلمپ
• قصور در انجام وظیفه
• کاریابی و مشاوره شغلی بدون پروانه
• مداخله اشخاص فاقد مدرک صلاحیت در امور فنی

دعاوی نظام مهندسی

• ارایه غیر مجازخدمات مهندسی
• تولید و توزیع و استفاده مصالح غیراستاندارد
• عدم رعایت مقررات ملی ساختمان و شهرسازی

دعاوی نیروهای مسلح

• تیراندازی غیرمجاز
• جرایم نظامی
• دیه نفس

دیات

• دیه از بیت المال
• دیه از وراث
• دیه اعضا
• دیه جراحات
• دیه جنایت برمیت
• دیه جنین
• دیه منافع
• دیه نفس
• مطالبه دیه

عقود و معاملات

• اثبات و ابطال
• اثبات و ابطال بیع
• اثبات و ابطال شراکت
• اثبات و ابطال معامله

قصاص

• قصاص عضو
• قصاص نفس

محیط زیست

• محیط زیست

مطالبه خسارت

• خسارت تاخیر تادیه
• خسارت ناشی از تصادف
• ضرر و زیان ناشی از جرم
• مسیولیت مدنی وضمان قهری
• مطالبه خسارت وهزینه دادرسی                 
• 

دعوا بر میت - به نقل از مجله کانون وکلای اصفهان

دریافت نوبت مشاوره با بهترین وکیل اصفهان 

نکته ششم: خواهان در دعوی بر میت ( خواه یکی از ورثه باشد یا بیگانه) علاوه بر اثبات اصل ادعا به استناد ماده 1332 ( مدنی) سوگند هم داده می‌شود. این ماده که مطابق با تعریف فقهی قسم استظهاری است[1] ناظر بر زمان تردید قاضی در بقاء حقی است که اصل آن حق توسط خواهان، اثبات گردیده است و لذا حاکم می‌تواند برای رفع تردید خود از مدعی بخواهد که قسم هم بخورد. علت این تردید امکان اسقاط دین یا تعهد و برائت ذمه مدعی علیه است که چون در مواد 275 ( آئین دادرسی مدنی) و 1326 ( مدنی)این حق به مدعی علیه داده شده است که حکم به دعوی مدعی را منوط به قسم وی نماید. اینک حاکم در غیاب متوفی هم می‌تواند این قسم را متوجه مدعی کند. البته قاعده فقهی « البینه للمدعی و الیمین علی من انکر» مبتنی بر حدیث شریف نبوی (ص) و اصل استصحاب بقاء حق ( در ماده 198 آئین دادرسی مدنی) اقتضاء دارد که از مدعی برای اثبات بقاء حق، دلیل و سوگند مطالبه نشود اما به دلیل نص فقهی سوگند استظهاری و با توجه به انقلاب دعوی ( که مدعی علیه در اصل دعوی، مدعی اسقاط دین و برائت ذمه شده است و باتوجه به فقد دلیل به موجب ماده 272 آئین دادرسی حق سوگند دادن مدعی اصلی را که اینک منکر ادعای وی می‌باشد دارد. ) سوگند استظهاری متوجه مدعی اصلی می‌گردد.

 ادرس شعب دادگاه و شورای حل اختلاف در اصفهان 

نکته هفتم: در مواد 279- 278 قانون آئین دادرسی مدنی، همان مفهوم سوگند استظهاری مذکور در ماده 1333 مدنی، با تفاوتهائی تکرار شده است که قابل مقایسه بوده و نیازمند به رفع تعارض ظاهری است چراکه : اولا: سوگند در آئین دادرسی، مقید به زمان تردید قاضی در بقاء حق نشده است بلکه بنظر می‌رسد اطلاق آن، اصل دعوی را هم در بر می‌گیرد. ثانیاً: در اینجا، حاکم مخیر در سوگند دادن مدعی نیست بلکه مدعی، علاوه بر اثبات دعوی، ملزم به سوگند خوردن است وگرنه حق و دعوی او ساقط می‌شود. ثالثاً: در آئین دادرسی به اثبات اصل حق از طریق اقامه بینه تصریح شده است در حالیکه در قانون مدنی، این قید دیده نمی‌شود.

در مقام رفع تعارض‌های فوق می‌توان گفت: اولاً:  قانون آئین دادرسی مدنی( مصوب 79) به لحاظ موخر بودن نسبت به قانون مدنی ( مصوب 1314) بر آن حاکم است[2]. ثانیا:  در بطن ماده 278 ( دادرسی مدنی) اثبات دو ادعا نهفته است، یکی اثبات اصل حق، که با بینه ثابت شده و دیگری اثبات بقاء آن که دائر مدار سوگند استظهاری مدعیست. بنابراین با ماده 1333 که فقط به اثبات بقاء حق تصریح نموده مغایرتی ندارد و به همین دلیل هم قانون مدنی در مورد چگونگی اثبات اصل حق ( که با بینه باشد یا چیز دیگر) ساکت است.

نکته هشتم: آیا مقصود از بینه  در موارد 279 ـ 278 مطلق دلیل و قواعد عام ادله است یا اختصاص به تعریف خاص فقهی آن یعنی گواهان شرعی با نصاب معین و مذکور در ماده 230 ( آئین دادرسی مدنی)  دارد؟ در پاسخ به نظر می‌رسد استثنائی بودن سوگند استظهاری نسبت به قاعده‌عام « البنیه للمدعی و الیمین علی من انکر» اقتضا دارد که به قدر متیقن، یعنی تعریف خاص فقهی آن که گواهان شرعی می‌باشد اکتفا شود[3]. و با توجه به اینکه سوگند استظهاری با سوگند تکمیلی ، متفاوت است، حتی نمی‌توان نقص بینه شرعی را با سوگند استظهاری مرتفع کرد و لذا سوگند مذکور در ماده 277 ( آئین دادرسی مدنی) دردعوی بر میت، کاربرد ندارد.

نکته نهم:  آیا ادعای سوگند استظهاری فقط در دعاوی دینی، لازم است یا در همه انواع دعاوی علیه میت ضرورت دارد؟ در پاسخ می‌توان گفت: اطلاق کلمه دعوی در مواد 1333 ( مدنی ) و279-278 ( آئین دارسی) همه دعاوی را شامل می‌شود. امام خمینی نیز در مسأله 28 کتاب القضاء تحریر الوسیله، (ج2) وجه دوم را خالی از قرب ندانسته‌اند و به استناد همین دیدگاه، آرائی‌ هم صادر شده است.[4]

نکته دهم: به نظر نگارنده، سوگند استظهاری در مطلق دعاوی علیه میت که اصل ادعا منحصراً با بنیه شرعی به اثبات رسیده لازم است ولی در صورت اثبات اصل ادعا  با ادله دیگر بویژه سند رسمی و آنچه که در حکم سند رسمی است ( مواد 1305 و 1292،1291، 1287، قانون مدنی) سوگند استظهاری ، جایگاهی ندارد و عبارت ذیل ماده 1333 ( مدنی) هم مفهوماً موید این دیدگاه است، با این نظر اختلافات موجود در مورد اینکه آیا عبارت ذیل ماده 1333 مدنی که در ماده 279 ـ 278 (دادرسی مدنی) تکرار نشده است به اعتبار خود باقیست یا خیر؟ و زحمت و تکلفی که بعضا در پاسخ به این سوال متحمل شده و  قائل به  تفکیک شده‌اند (که اگر آن سند رسمی توان اثبات بقای حق را داشته باشد قسم استظهاری منتقی بوده و در غیر این صورت لازم است).[5]سالبه به انتقاء موضوع می‌گردد.

 ادرس وکیل خوب در اصفهان  - کلیک کنید 

---

[1] . دکتر حسن امامی، حقوق مدنی ج 6، ص 234

[2] . دکتر عبداله شمس، همان ضیع

[3] . برای دیدن نظر مخالف، عبداله شمس منبع پیشین، و « علل نقض آراء حقوقی دردیوان یا کشور ، یدا... بازگیر، ج 3، ص 199، ققنوس 77

[4] . از جمله رأی 43341 شعبه 21 دیوانعالی کشور به نقل از قانون مدنی در آراء د یوانعالی کشور، ادله اثبات دعوی، بازگیر، فردوسی، 80و دکتر عبداله شمس، همان منبع، ص 277 ( پانویس).

[5] . دکتر عبداله شمس، همان منبع، ص 277