معرفی

گروه وکلای جوادی نژاد- اصفهان 

با عضویت وکلای مجرب دادگستری،دارای پروانه رسمی وکالت   خبره و مسلط در حقوق خانواده ، کیفری ، پرونده های ملکی  خدمات ذیل را ارایه می نماید:

پیگیری تخصصی پرونده های مدنی و کیفری به وسیله وکلای دادگستری در موضوعات ذیل:

 دیه ، قتل ، ضرب و جرح 

قبول وکالت در پرونده های قصور پزشکی

قبول وکالت جهت  دفاع یا طرح دعاوی حقوقی و ضرر و زیان  

انجام امور داوری قراردادهای خصوصی

قبول وکالت در پرونده های ملکی و تجاری 

وصول مطالبات اشخاص حقیقی و حقوقی

پیگیری پرونده 

اخذ پروانه تخریب و نوسازی ساختمان، گواهی پایان ساختمان، تغییر کاربری، تقسیط جرایم پایان کار و عوارض ساخت

مشاوره ی تخصصی در امور شهرداری،ثبتی و مالیاتی

مشاوره ی تخصصی نسبت به  اعتراض وتجدیدنظرخواهی از احکام

تنطیم قراردادهای تجاری و ملکی 

 پیشنهادی ویژه مشاوره برای کارخانجات تولیدی ، موسسات ، شرکت ها ، مهندسان و بازرگانان ، کسبه 

بهترین وکیل در اصفهان

بهترین وکیل در مرکز اصفهان 

موسسه حقوقی در اصفهان 

بهترین مرکز حقوقی اصفهان 

وکیل مجرب در اصفهان 

وکیل کاربلد در اصفهان

بهترین وکیل جزایی در اصفهان

قبول وکالت در پرونده وصول دیه

قبول وکالت در پرونده های قصور پزشکی

طرح دعاوی مدنی

بهترین وکیل ملکی در اصفهان 

مجرب ترین وکیل خانواده اصفهان 

قبول وکالت در دعاوی ملکی

قبول وکالت در پرونده های بازرگانی

مشاوره تخصصی حقوقی 

تنظیم دقیق قراردادهای تجاری

تنظیم دقیق قراردادهای ملکی و مشارکت

اصلاح و ابلاغ دستورالعمل جدید نحوه محاسبه و پرداخت خسارت خودروهای غیر متعارف

اصلاح و ابلاغ دستورالعمل جدید نحوه محاسبه و پرداخت خسارت خودروهای غیر متعارف     مطالعه ادامه 

مشاوره با وکیل 

لیست دعاوی کیفری موضوع فعالیت گروه وکلای جوادی نژاد-اصفهان-دریافت نوبت 09133202470

 دعاوی کیفری

دعاوی جرایم علیه اشخاص: قتل غیر عمد، قتل شبه عمد، نزاع دسته جمعی، آدم ربایی، تهدید، افترا، مزاحمت تلفنی، توهین، هتک حرمت منزل و مسکن، توقیف یا اخفای اشخاص، نشر اکاذیب، هتک حرمت منزل و مسکن، سقط جنین، نوزاد ربایی، تصادفات رانندگ

دعاوی جرایم علیه اموال: کلاهبرداری، انتقال مال غیر، تحصیل مال از طریق نامشروع، خیانت در امانت، سوء استفاده از سفید امضا، سرقت، معامله معارض، فروش مال غیر، تخریب، صدور چک بلا محل

دعاوی جرایم اینترنتی: سرقت رایانه ای، جعل رایانه ای، کلاهبرداری اینترنتی،  دسترسی غیر مجاز به حامل های داده، افترا و نشر اطلاعات از طریق پست الکترونیک، تطهیر نامشروع پول، جرایم در تجارت الکترونیک، شنود غیرمجاز، جاسوسی رایانه‌ای، تخریب و اخلال در داده‌ها یا سامانه‌های رایانه‌ای و مخابراتی، جرائم علیه عفت و اخلاق عمومی، هتک حیثیت و نشر اکاذیب، مسؤولیت کیفری اشخاص و …

مشاوره

نمونه رای

چکیده:

در صورتی‌که دارنده چک، مدت زمان طولانی پس از تاریخ چک مبادرت به ارائه چک به بانک و اخذ گواهی عدم پرداخت نماید، با توجه به تحقق مرور زمان و سلب وصف تجاری از آن و نیز قاعده اقدام ، مطالبه خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید چک قابل قبول نیست.

تاریخ رای نهایی: 1392/03/19

شماره رای نهایی: 9209970225000353

مرجع صدور:

شعبه 49 دادگاه تجدید نظراستان تهران

⭕ رای بدوی

در خصوص دعوی آقای س.م. به وکالـت از آقـای ف.ر. فرزنــد ن. بـه طرفیـت آقـای ح.ق. فرزنــد ن. با وکالـت آقــای ح.ق. به خواسته مطالبه مبلغ 000/600/118 ریال وجه دو فقره چک به‌شماره... به مبلغ 000/600/63 ریــال و 987711ـ20/2/81 به مبلغ 000/000/55 ریال عهده جاری شماره ... بانک تجارت شعبه... با احساب خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تسلیمی با عنایت به اینکه وجود مستندات دعوی در ید خواهان ظهور در اشتغال ذمه خوانده دارد و نظر به اینکه دعوی مطروح و مستندات آن ناظر به اصل خواسته و هزینه دادرسی مصون از تعرض مؤثر خوانده باقیمانده است و با توجه به اینکه وکیل خوانده بیان نموده که موکلش پس از برگشت شدن چک‌ها متوجه وجود این دو فقره چک گردیده است و اقـدام خـواهان به برگشت آنها قریب به 10 سال پس از تاریخ صدور مشمول قاعده اقدام بوده و موجبی برای مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ سررسید چک در سال 1380 تا تاریخ برگشت آن در سال 1390 وجود ندارد، مضافا آن که بر فرض پذیرش مرور زمان چک به عنوان سند تجاری قابل استناد نبـوده بلکــه به عنـوان سنـد عـادی قابلیـت استنـاد دارد بنا به مـراتب دعوی خواهان ناظر به اصل خواسته و هزینه دادرسی مقرون به واقع تشخیص و با استناد به مواد 198، 502، 512، 515 ف 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 310 و 313 قانون تجارت و مقـررات ماده 318 قانون مذکور ضمن صدور حکم به بطلان دعوی مطالبه خسارت تأخیـر تأدیـه، رأی بـر محکـومیـت خــوانـده به پرداخت مبلغ یکصد و هجده میلیون و ششصد هزار ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ شش میلیون و چهار صد و سی و هفت هزار و چهار صد ریال بابت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل در حق خواهان صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 5 دادگاه عمومی تهران

⭕ رای دادگاه تجدید نظر

بابت تجدیدنظرخواهی آقای ف.ر. با وکالت س.م. از دادنامه شماره 970 ـ 12/10/91 صادره از شعبه 5 دادگاه عمومی تهران از جهت صدور حکم بر بطلان دعوی مطالبه خسارت تأخیر تأدیه ناظر به 2 فقره چک به‌شماره‌های 726049 و 987711 موضوع دعوی تجدیدنظرخواه علیه تجدیدنظرخوانده که منتهی به محکومیت تجدیدنظر خوانده به پرداخت اصل وجه چک‌ها و فروع دعوی شــده و دعــوی مطالبـه خسارت تأخیـر تأدیـه چـک‌های مزبـور منتهـی به صدور حکم بطلان آن گردیده است با لحاظ محتویات پرونده و لایحه آقای وکیل تجدیدنظرخواه امری که نقض دادنامه را از جهت فوق ایجاب نماید به نظر نرسیده و دادنامه صادره از این جهت و با لحاظ استدلال مندرج در آن به نحو صحیح صادرگردیده و بلااشکال است و تجدیدنظرخواهی با بندهای ماده 348 قانون آیین‌دادرسی مدنی تطبیق ندارد، لذا با رد آن دادنامه بدوی را از جهتی که فوقاً اعتراض شده است وفق ذیل ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است .

رئیس شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه